2026年世界杯分组结果终于揭晓，足球迷们的期待也随之升温。然而，在这个充满悬念的时刻，许多评论员却发现一个有趣的现象：这届世界杯的分组似乎缺少了往届那种令人窒息的“死亡之组”。究竟是什么原因导致这种变化？
回顾以往的世界杯，我们不难发现，经典的“死亡之组”往往意味着强队之间的内战。比如2014年巴西世界杯的D组，乌拉圭、意大利和英格兰三支冠军球队同组，最终两队提前出局，令人瞠目结舌。而在2022年卡塔尔世界杯的E组中，德国队在最后一轮尽管赢得比赛，却因净胜球劣势被日本队挤出淘汰赛。这样的惨烈案例在历史上屡见不鲜。
然而，2026年美加墨世界杯的分组呈现出一种罕见的均衡态势。48支球队被划分为12个小组，每组前两名直接晋级，还有8个成绩最好的小组第三可以搭上淘汰赛的末班车。这意味着理论上有40支球队（占参赛总数的83%）都有机会进入下一阶段，竞争的格局发生了根本性变化。《体育画报》的测算显示，F组的出线难度远低于往届标准，即使是平均世界排名第26位的球队也不再处于绝对劣势。
法国队所在的I组被认为是本届“准死亡之组”，他们与非洲杯冠军塞内加尔和拥有哈兰德的挪威同组。然而，细想之下，即使法国在小组赛中失利，依然有机会以小组第三的身份晋级。过去德国队的悲剧似乎不再重演。英格兰与克罗地亚同样面临类似的局面，即便在直接对话中失利，他们也有足够的空间在与加纳和巴拿马的比赛中逆转。
对于东道主而言，新赛制更是带来了意外的好处。墨西哥在A组中面临的对手是南非、韩国和欧洲附加赛球队，而美国则与巴拉圭和澳大利亚同组，整体上都显得相对轻松。这种情况与2022年世界杯德国、西班牙、日本三强混战的局面形成了鲜明对比。
不过，没有死亡之组并不意味着缺乏看点。姆巴佩与哈兰德的首次正面对决，巴西与摩洛哥的技战术碰撞，以及葡萄牙与哥伦比亚的拉丁德比，这些充满故事性的对阵反而因晋级压力降低而更显纯粹。小组赛不再是“生死战”，而转变为“资格赛”，这让球迷们有机会欣赏到更多开放式的进攻足球。
国际足联的扩军策略正在悄然重塑世界杯的竞争生态。就像欧冠从32队扩至36队后死亡之组锐减一样，美加墨世界杯用更宽松的晋级规则消解了过往的“绞肉机”小组。这种改变究竟是稀释了经典战役的含金量，还是为更多球队提供了展示舞台？或许答案要等到2026年夏天才能揭晓。但可以肯定的是，当三分之二的参赛队伍都能进入淘汰赛时，“死亡”这个形容词正在世界杯的词典里悄然褪色。返回搜狐，查看更多